國產(chǎn)MCU與紅外測溫產(chǎn)業(yè)的殊途，疫情過后能否同歸？

疫情爆發(fā)過后，紅外測溫儀器廠商的原材料短缺問題十分常見，目前國產(chǎn)MCU目前在紅外測溫領(lǐng)域的市場占有率大概為30%，其余的主要以臺(tái)系的為主。紅外點(diǎn)溫儀大多采用臺(tái)系MCU，紅外熱像儀主要采用FPGA芯片，不過隨著近幾年32位MCU的性能的大幅提升，低像素的產(chǎn)品逐漸也開始采用國外的MCU芯片。

據(jù)調(diào)查，多家紅外測溫儀器廠商在談及MCU芯片時(shí)都不約而同的表示，采用臺(tái)系和國外的MCU產(chǎn)品，主要是因?yàn)樗鼈兏鼮槌墒?、更加通用?/span>

在性能和主頻方面，國產(chǎn)MCU實(shí)際上并沒有落后，在性價(jià)比方面還具有一定的優(yōu)勢。目前國產(chǎn)MCU在紅外測溫領(lǐng)域的市占率低主要是因?yàn)閲鴥?nèi)起步較晚。

該相關(guān)人士指出，非典過后，中電十一所開始帶頭攻克紅外測溫技術(shù)，主要應(yīng)用于軍工熱成像領(lǐng)域。然而當(dāng)時(shí)中國的MCU研發(fā)還沒有起步，所以被臺(tái)系和國外廠商先入為主，并一直延續(xù)到了現(xiàn)在。

其實(shí)很多紅外測溫產(chǎn)品公司就是組裝廠，MCU更換廠家涉及到更改方案、更改PCBA、更改軟件，就算他們有自主研發(fā)，他們還是習(xí)慣在MCU方面延續(xù)老方案。

作為組裝廠，國內(nèi)的紅外測溫儀器公司沒有技術(shù)能力更換MCU的品牌；雖然大多數(shù)廠商都有支持中國芯的想法，但很少有人真的行動(dòng)去測試和評估國產(chǎn)MCU，等到疫情爆發(fā)缺貨的時(shí)候，再后悔已經(jīng)于事無補(bǔ)；其實(shí)國內(nèi)MCU產(chǎn)品已經(jīng)具備了完善的設(shè)計(jì)能力，更加先進(jìn)的代工工藝，以及低功耗、高穩(wěn)定性和低成本等優(yōu)勢，但彼此還是存在信任和溝通的問題，廠商覺得更換品牌太麻煩。

國內(nèi)MCU產(chǎn)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)尚未建立也是重要原因之一。因此紅外測溫儀器廠商更愿意采用開發(fā)資源較多的意法半導(dǎo)體MCU等國際大廠。而且由于熱像儀價(jià)格昂貴，他們不會(huì)在意國產(chǎn)芯片幾塊錢的成本優(yōu)勢。

值得一提的是，盡管國產(chǎn)MCU在紅外測溫領(lǐng)域市占率較低，國內(nèi)依舊有多家MCU廠商在疫情中感受到了供貨壓力。

非典過后紅外測溫產(chǎn)業(yè)迎來了短暫的快速發(fā)展，但在更長的一段時(shí)間里仍然是冷門行業(yè)，所以國內(nèi)的MCU大廠并沒有積極主動(dòng)的去觸及這一市場。那么在疫情結(jié)束后的長遠(yuǎn)未來，國產(chǎn)MCU和紅外測溫產(chǎn)業(yè)能否殊途同歸呢？

國內(nèi)的紅外測溫儀器廠可以將國產(chǎn)MCU進(jìn)行測試和評估，配以中國芯原廠技術(shù)支持，然后做好第二供應(yīng)商的儲(chǔ)備，未來想什么時(shí)候批量就什么時(shí)候批量，這是國產(chǎn)MCU和國內(nèi)紅外測溫產(chǎn)業(yè)殊途同歸的第一步。

MCU涉及的面很廣，測溫儀器只是醫(yī)療產(chǎn)品中很小的一個(gè)分支應(yīng)用。最近幾個(gè)月紅外測溫儀器在疫情期間十分火爆，但幾個(gè)月后人手都有的時(shí)候，該產(chǎn)業(yè)會(huì)持續(xù)很長一段時(shí)間的蕭條。

國內(nèi)MCU廠商對于紅外測溫產(chǎn)業(yè)未來發(fā)展仍然抱有疑慮，具體這一產(chǎn)業(yè)在疫情過后的發(fā)展會(huì)呈何種態(tài)勢，尚不得而知。唯一可以知道的是，國內(nèi)紅外測溫產(chǎn)業(yè)需要自我完善，為了不再發(fā)生此次疫情中的缺貨問題，企業(yè)需要加速MCU在內(nèi)的各類零部件國產(chǎn)化。

總而言之，國產(chǎn)MCU尚需在主流市場贏得尊重，所以不會(huì)伸手去“夠”紅外測溫產(chǎn)業(yè)。而紅外測溫產(chǎn)業(yè)則需要主動(dòng)的向國產(chǎn)MCU靠攏，和國產(chǎn)MCU走上同一條路，一條“向上”的路。